
Mặc dù chạy Linux Ubuntu nhưng phép thử Phoronix cung cấp một kết quả chính xác hơn khi so với bài kiểm tra trình duyệt chủ quan dựa trên điểm chuẩn SunSpider.
Trong các bài kiểm tra, Exynos 5 Dual được đọ sức với bộ xử lý Tegra 3 chạy ở tốc độ 1,4 GHz, lõi đơn Atom N270 chạy ở tốc độ 1,6 GHz cùng họ hàng với nó là Z530. Cả 3 CPU này không gây ra bất kỳ mối đe dọa nào đối với Exynos 5250. Tuy nhiên một số đối thủ xứng đáng hơn đã được đưa vào phép kiểm tra gồm Atom D525 với lõi kép chạy ở tốc độ 1,8 GHz, và Intel Core i3-330M chạy ở tốc độ 2,13 GHz.
Bộ kiểm tra bao gồm nhiều loại hình khác nhau trong thế giới thực, và kết quả tính toán bài kiểm tra nói chung cho thấy Exynos 5250 cung cấp hiệu suất tối đa nhanh hơn 2 lần so với Tegra 3 và nhanh hơn 3 lần so với lõi đơn Atom của Intel, ngang bằng với chip 2 nhân Atom D525. Tuy nhiên, khi so sánh với bộ xử lý Core i3 thì Exynos 5250 còn thua một chặng đường dài, và điều này cũng không quá ngạc nhiên nhất là khi bộ xử lý của Intel chạy ở tốc độ 2 GHz, mặc dù gọi là bộ xử lý di động nhưng nó lại không thực sự phù hợp cho các ứng dụng tương tự dựa trên chip ARM.
Với phép thử khả năng mã hóa video H.264, Exynos 5250 cho chất lượng 10,62 khung hình/giây (fps), trong khi Tegra 3 là 8,13 fps, N270 và Z520 tương ứng lần lượt là 5,08 fps và 4,93 fps, còn D525 cung cấp chất lượng 11,61 fps. Dĩ nhiên, Core i3 dễ dàng đánh bại các phần còn lại với chất lượng lên đến 38,84 fps.
Đối với bài kiểm tra tính toán thì Exynos 5250 chỉ thua mỗi Core i3. Theo thử nghiệm, Exynos 5250 cho điểm 167,9 MFLOPS, các chip Intel (N270, Z530, D525) cung cấp chất lượng lần lượt là 47,98 48,2 và 65,15 MFLOPS, còn chip Core i3 cung cấp điểm số là 260,62 MFLOPS.
Kể từ khi Exynos 5 Dual bắt đầu gia nhập vào các thiết bị chính nhiều hơn, giống như Nexus 10 thì có vẻ như Exynos 5250 là bộ xử lý không thể bị đánh bại.
